ATTENZIONE: LA LETTURA DI QUESTO BLOG POTREBBE SERIAMENTE METTERE A REPENTAGLIO LA VOSTRA SANITA' MENTALE: SIETE SICURI DI VOLERVI MALE FINO A QUESTO PUNTO?

mercoledì 21 novembre 2007

Considerazioni

Mi piacerebbe cominciare a scrivere sul blog un po' di cose sugli articoli che sto scrivendo. In fin dei conti sto facendo qualcosa che mi piace veramente e poco importa se chi legge troverà palloso riflessioni sul futuro nucleare dell'Iran o sullo scudo nucleare americano in Europa. In fin dei conti è anche questo un modo per esprimere me stesso, attraverso un interesse che sta crescendo verso la materia geopolitica.

Recentemente, l'America ha fatto un passo indietro sulla storia della costruzione dello scudo missilistico. Di che si tratta? I piani del Pentagono prevedono la costruzione di un radar in Repubblica Ceca ed una base in Polonia con lo scopo ufficiale di proteggere l'Europa da future minacce atomiche iraniane. Il quale regime di Teheran, dopo le sortite sull'esistenza poco giustificata di Israele (per usare un eufemismo), pare per lo meno poco affidabile.
Resta il fatto che le analisi condotte fin'ora sembrano però confermare quanto temono i russi e cioè che la costruzione dello scudo serve più che altro a rafforzare il controllo americano sull'Europa in funzione antirussa più che proteggere da eventuali missili iraniani (che fin'ora non esistono, e se esistono hanno una gittata ridotta. E inoltre non sono atomici).
La guerra fredda e la divisione dell'Europa non sono quindi finite: gli americani hanno sfruttato un quindicennnio di sbandamento russo per fare definitivamente dell'Europa il proprio cortile di casa ed adesso che Putin comincia ad alzare la testa si trovano davanti un ostacolo imprevisto. Tanto che Putin per il momento ha un mano l'eventuale situazione del problema iraniano, in quanto la Russia rimane l'unico difensore di Teheran nel Consiglio di Sicurezza dotato di diritto di veto. Non è ovviamente interesse di Mosca un Iran con l'atomica (sconvolgerebbe gli equilibri nella regione più delicata del mondo) ma allo stesso tempo dare corda al regime di Akhmadinejad significa poter mantenere una posizione di forza nel panorama internazionale. Alleati tattici, li hanno definiti alcuni commentatori.

venerdì 16 novembre 2007

Assurdità

Assurdità numero 1:
in Scozia un tipo è stato multato per atti osceni in luogo pubblico. Si stava scopando la bicicletta.

Assurdità numero 2:
commento sul film "La pazzia di re Giorgio" (un cult: credo che la mia prof di inglese delle superiori abbia tentato di farcelo vedere. Tentativo fallito), commento di un giornaletto metro free: "Circolano voci che quando fu il momento di dare un nome al titolo si fosse pensato originariamente a "La follia di Re Giorgio III (lui era Giorgio terzo). Siccome però il regista pensava che gli americani non lo sarebbero andati a vedere perchè avrebbero pensato di essersi persi i primi due, si decise di cambiare". Ora, quando letta, la cosa mi ha fatto ridere mezz'ora in metro con la gente che mi guardava strana. Arrivato al lavoro, l'ho fatta leggere agli altri. Oh, manco uno che abbia riso. ma dove cazzo è lo humour inglese?

In ogni caso...è dura. Psicologicamente dura. Passi una vita a credere di poter essere normale e alla fine normale è solo qualcosa che si nasconde dietro la prossima porta che, una volta aperta, ti fa capire che ti eri illuso. Idiota, le illusioni uccidono. La realtà salva...accetta la realtà e sarai normale. O no...Chi lo sa, chi se ne frega. Perdi l'identità, non sai pi+ chi sei, cosa vuoi, da dove vieni dove vai. Ti cerchi, chiedi agli altri di farlo per te.Niente, non ti trovi. Non sei da nessuna parte. tenti di staccare il cervello, ma non riuscirai mai a ripristinare la configurazione originale. Brain washing, butta fuori la merda che hai dentro, però si riproduce. Impazzisci. beata ignoranza, chi è ignorante non pensa e vive beatamente, ignaro del casino che è la vita. Ogni tanto penso e scrivo che la chiesa ha rovinato l'occidente in passato, lo ha lasciato nella propria merda dell'ignoranza. Ma ha fatto male? chi è ignorante vive meglio, devono aver pensato i vari Bonifacio ed Innocenzo. lasciamoli così, affogare nell'ignoranza. tanto, chi è ignorante non può pensare che ci sia qualcosa di cui non ha cognizione. Forse avevano ragione i vari Bonifacio ed Innocenzo ed avevano torto i Campanella, Leonardo e co.
meno conoscenza ma più tranquillità. la verità è che siamo soli ma abbiamo paura ad ammetterlo, è allora ci inventiamo Dio per sentirci più al sicuro. Viviamo una vita di fede e viviamo meglio, ignari. Per questo ammiro chi ha fede, perchè si fa meno bombe mentali.
Grazie Ratzinger